Las evaluaciones post-fallo son a menudo mucho más complejas que los cálculos de diseño. Estos últimos pueden ser bastante simplistas, pues sólo se requiere que sus inexactitudes queden del lado de la seguridad. La interpretación de un accidente real, sin embargo, debe incorporar los mecanismos y comportamientos precisos de los materiales; para ese cometido, no hay valores "conservadores" de los parámetros, sino simplemente erróneos.

Principia investigó para la Propiedad el fallo de la balsa de estériles de la mina de Aznalcóllar, estableciendo que el fallo se debió a que los proyectos no habían tenido en cuenta la lentitud de la consolidación de las arcillas azules y la fragilidad de su comportamiento. Desde el punto de vista de la interpretación del accidente, la simulación se enfrenta a múltiples retos complejos: un proceso constructivo de 20 años, el carácter acoplado de los fenómenos estructurales e hidráulicos, la marcada fragilidad del comportamiento de las arcillas, las fuertes aceleraciones que la presa experimenta al licuarse los estériles, etc.

Las figuras muestran una foto aérea tomada tras el accidente y una imagen procedente de una visualización explicativa del accidente. En una fracción de minuto, la presa se desplazó decenas de metros a lo largo de centenares de metros de su longitud.

Un camión, desplazándose con el volquete elevado, chocó con el dintel de un gran pórtico de señalización en la carretera N-VI. El impactó produjo el vuelco del pórtico, causando varios muertos y heridos e interrumpiendo el tráfico de esta importante arteria durante varias horas. Es uno de los varios accidentes de este tipo que Principia ha analizado, en este caso conjuntamente con Esteyco.

Principia llevó a cabo las necesarias observaciones in situ de los diversos elementos involucrados, así como de los efectos y señales originados por el accidente. Todo ello permitió plantear y llevar a cabo simulaciones realistas del impacto y reproducir de forma fiable el proceso de fallo del pórtico.

La primera figura muestra la parte inferior del dintel del pórtico, con las marcas producidas por la interacción con el volquete. La segunda proviene de una visualización de la secuencia del accidente preparada para explicar su evolución y características.

Habiéndose experimentado un fuego y el colapso de una torre que soportaba dos líneas de media tensión, se trataba de averiguar la secuencia de los hechos. Un fuego preexistente podía haber causado el fallo de la torre. Alternativamente, la caída de la torre y sus conductores hubiera dado lugar a arcos capaces de iniciar el incendio.

Principia analizó la información existente e investigó las diversas posibilidades, apoyándose en simulaciones numéricas de los fenómenos relevantes. Como resultado, fue posible establecer que el fuego había precedido al colapso y que el fallo de la torre correspondió a una fragilización por contacto con metal líquido.

Las imágenes muestran detalles de la torre colapsada así como una instantánea de la animación preparada para explicar los hechos: la torre emerge a través de una tejavana y su parte superior está cayendo.